Sammenligning af Mercedes-Benz, Tesla

Mercedes-Benz EQS vs Tesla Model X

I kampen mellem Mercedes-Benz EQS og Tesla Model X står vi over for et klassisk dilemma: effektiv sedan eller praktisk SUV? Mercedes-Benz EQS og Tesla Model X deler meget af deres teknologi, men oplevelsen bag rattet og i hverdagen er overraskende forskellig. I denne sammenligning går vi i dybden med deres styrker og forskelle – fra vægt og acceleration til rækkevidde og opladningstid.

car

Mercedes-Benz EQS 450+ (2023)

car

Tesla Model X 75D (2016)

Vigtigste data

Sammenlign de vigtigste nøgletal for bilerne.

Rækkevidde (min–max)
465–885 km
240–480 km
Rækkevidde sommer
610–885 km
305–480 km
Rækkevidde vinter
465–590 km
240–335 km
Hestekræfter
360 hk
333 hk
0-100 km/t
6 s
5 s
Topfart
210 km/t
210 km/t
Trailer (med bremser)
-
2.250 kg
Bagagerum
-
-
Hurtigladning (max)
207 kW
120 kW
Hjemmeladningstid
11 kW
11t 45m
5t 15m
Hurtigladningstid (10-80%)
28 min
40 min
Forbrug (min–max)
122–233 Wh/km
151–302 Wh/km
Varmepumpe
Ja
Nej

Størrelse

Tesla Model X 2016 75D tager en tidlig føring – den vejer cirka 88 kg mindre end Mercedes-Benz EQS 2023 450+. Det giver en mærkbar forskel i køredynamik og adræthed, især i bytrafik og sving. Tesla Model X 2016 75D er dog højere og bredere og tilbyder mere plads til både passagerer og bagage, hvilket kan være afgørende for familier og weekendture.

Dimensioner og kapacitet

Sammenlign bilernes størrelse – længde, bredde, højde og akselafstand – så du ved, hvad der passer til din hverdag.

Bredde
1.926 mm.
2.070 mm.
Længde
5.216 mm.
5.036 mm.
Højde
1.512 mm.
1.684 mm.
Akselafstand
3.210 mm.
2.965 mm.
Bagagerum
-
-
Bagagerum max
-
2.492 L
Bagagerum Frunk
-
-
Max. tagbelastning
-
-
Tagbøjler
Nej
Nej
Anhænger træk?
Nej
Ja
Max træk med bremser
-
2.250 kg
Max træk uden bremser
-
450 kg
Antal sæder
5
7
ISOFIX
-
4

Parkering

-1 cm-1 cm29 cm39 cm29 cm39 cm
Mercedes-Benz EQS 450+1926mm × 5216mm
8 cm8 cm21 cm31 cm21 cm31 cm
Tesla Model X 75D2070mm × 5036mm
Komfort bredde (2,7m)
Normal bredde (2,5m)

En standard dansk parkeringsplads er minimum 2,5 meter bred (hvid linje), men nyere pladser er ofte 2,7 meter brede for øget komfort (blå linje). Din bils størrelse og afstand til kanterne vises, så du nemt kan vurdere pladsen.

Batteri & Opladning

Batteri

Sammenlign bilernes batteri teknologi og batteri kapacitet.

Arkitektur
400 V
400 V
Batteri type
Lithium-ion
Lithium-ion
Brugbar kapacitet
108 kWh
-
Nominal kapacitet
-
75 kWh
Batteri arkitektur
108s4p
-
Katodemateriale
NCM811
-
Garanti (km)
250.000 km.
-
Garanti (år)
10 år
-
Forvarming af batteri
Ja
Ja
Forvarming af batteri på navigationssystem
Ja
Ja
Plug & Charge understøttet
Ja
Nej
Plug & Charge kommunikationsprotokol
ISO 15118-2
-

Opladning

Sammenlign bilernes ladeteknologi, ladeeffekt og praktiske funktioner som Plug & Charge og forvarmning.

Hurtigladestik
CCS
Supercharger
Hurtigladningseffekt (maks.)
207 kW
120 kW
Hurtigladningseffekt (10-80%)
-
-
Hurtigladetid (10-80%)
28 min
40 min
Hurtigladehastighed
950 km/t
350 km/t
Ladestik hjemme
Type 2
Type 2
Hjemmeladningstid
11 kW
11t 45m
5t 15m
Hjemmeladehastighed
55 km/t
65 km/t
Autocharge understøttet
Ja
Nej
Plug & Charge understøttet
Ja
Nej
Plug & Charge kommunikationsprotokol
ISO 15118-2
-
Forvarming af batteri
Ja
Ja
Forvarming via navigation
Ja
Ja
Hurtigopladning Mercedes-Benz EQS (2023)
Opladningstider ved Hurtigopladning
Hurtigopladning Tesla Model X (2016)
Opladningstider ved Hurtigopladning

Forbrug og rækkevidde

Tesla Model X 2016 75D klarer sig også bedre i den virkelige verden med ca. NaN km længere rækkevidde i EVDB's testscenarie. Mercedes-Benz EQS 2023 450+ bruger omkring 43 Wh/km mindre i mildt vejr, hvilket kan give lavere driftsomkostninger i det danske klima. Mercedes-Benz EQS 2023 450+ er også mere effektiv i kolde forhold med ca. 49 Wh/km lavere forbrug, hvilket kan være vigtigt i vintermånederne.

Forbrug

Sammenlign bilernes forbrug og se hvad det svarer til i km/100km

Gns. forbrug
122 - 233 Watt/km.
151 - 302 Watt/km.
CO2 udledning
0 g/km
0 g/km
Svarer til brændstofforbrug
1.9 l/100km
2.4 l/100km l/100km undefined

Forbrug sommer

Sammenlign bilernes forbrug i sommervejr og se hvad det svarer til i km/100km

By
122 Watt/km.
151 Watt/km.
Motorvej
178 Watt/km.
238 Watt/km.
Blandet
148 Watt/km.
191 Watt/km.

Forbrug vinter

Sammenlign bilernes forbrug i vintervejr og se hvad det svarer til i km/100km

By
184 Watt/km.
216 Watt/km.
Motorvej
233 Watt/km.
302 Watt/km.
Blandet
205 Watt/km.
254 Watt/km.

Rækkevidde sommer

Sammenlign bilernes reelle rækkevidde i sommervejr

By
885 km
480 km
Motorvej
610 km
305 km
Blandet
730 km
380 km

Rækkevidde vinter

Sammenlign bilernes reelle rækkevidde i vintervejr

By
590 km
335 km
Motorvej
465 km
240 km
Blandet
530 km
285 km
Reel Rækkevidde Mercedes-Benz EQS (2023)
Rækkevidde spænder mellem: 465 - 885 km
Reel Rækkevidde Tesla Model X (2016)
Rækkevidde spænder mellem: 240 - 480 km

Sikkerhed

Euro NCAP

Sammenlign bilernes Euro NCAP sikkerhedsresultater

Euro NCAP score
5
-
Test år
2021
-
Sikkerhedssystemer
80 %
-
Beskyttelse af voksne
96 %
-
Beskyttelse af børn
91 %
-
Beskyttelse af fodgængere
76 %
-

Ydelse

Tesla Model X 2016 75D er hurtigere fra 0-100 km/t og klarer det 0.9 sekunder hurtigere end Mercedes-Benz EQS 2023 450+. Mercedes-Benz EQS 2023 450+ har 27 hk mere, hvilket giver en mere kraftfuld køreoplevelse. Mercedes-Benz EQS 2023 450+ leverer 43 Nm mere drejningsmoment, hvilket kan mærkes ved acceleration og træk. Mercedes-Benz EQS 2023 450+ har baghjulstræk, mens Tesla Model X 2016 75D benytter firehjulstræk. Det kan påvirke vejgreb og køredynamik afhængigt af vejret. Tesla Model X 2016 75D tilbyder også op til NaN km mere rækkevidde på en fuld opladning.

Ydelse

Sammenlign bilernes ydelse

Trækhjul
Forhjulstræk
4 Hjulstræk
Topfart
210 km/t
210 km/t
0-100 km/t
6 s
5 s
Hestekræfter
360 hk
333 hk
Kw
265 Kw
245 Kw
Torque
568 Nm
525 Nm

Brugere sammenligner også Mercedes-Benz EQS 2023 med...

Brugere sammenligner også Tesla Model X 2016 med...