Sammenligning af Dacia, Tesla

Dacia Spring vs Tesla Model S

I kampen mellem Dacia Spring og Tesla Model S står vi over for et klassisk dilemma: kompakt hatchback eller liftback sedan? Dacia Spring og Tesla Model S deler meget af deres teknologi, men oplevelsen bag rattet og i hverdagen er overraskende forskellig. I denne sammenligning går vi i dybden med deres styrker og forskelle – fra vægt og acceleration til rækkevidde og opladningstid.

car

Dacia Spring Electric 45 (2022)

car

Tesla Model S Standard Range (2019)

Vigtigste data

Sammenlign de vigtigste nøgletal for bilerne.

Rækkevidde (min–max)
110–255 km
305–600 km
Rækkevidde sommer
145–255 km
395–600 km
Rækkevidde vinter
110–165 km
305–400 km
Hestekræfter
45 hk
541 hk
0-100 km/t
19 s
4 s
Topfart
125 km/t
250 km/t
Trailer (med bremser)
-
-
Bagagerum
300 L
894 L
Hurtigladning (max)
34 kW
100 kW
Hjemmeladningstid
6.6 kW
4t 30m
5t 15m
Hurtigladningstid (10-80%)
38 min
40 min
Forbrug (min–max)
98–227 Wh/km
121–238 Wh/km
Varmepumpe
Nej
Nej

Størrelse

Dacia Spring 2022 Electric 45 tager en tidlig føring – den vejer cirka 1171 kg mindre end Tesla Model S 2019 Standard Range. Det giver en mærkbar forskel i køredynamik og adræthed, især i bytrafik og sving. Dacia Spring 2022 Electric 45 er højere, Tesla Model S 2019 Standard Range er bredere, Tesla Model S 2019 Standard Range tilbyder mere plads til bagage, hvilket kan være afgørende for familier og weekendture.

Dimensioner og kapacitet

Sammenlign bilernes størrelse – længde, bredde, højde og akselafstand – så du ved, hvad der passer til din hverdag.

Bredde
1.622 mm.
1.964 mm.
Længde
3.734 mm.
4.970 mm.
Højde
1.516 mm.
1.445 mm.
Akselafstand
2.423 mm.
2.960 mm.
Bagagerum
300 L
894 L
Bagagerum max
620 L
1.645 L
Bagagerum Frunk
-
-
Max. tagbelastning
-
-
Tagbøjler
Nej
Nej
Anhænger træk?
Nej
Nej
Max træk med bremser
-
-
Max træk uden bremser
-
-
Antal sæder
4
5
ISOFIX
2
2

Parkering

73 cm73 cm44 cm54 cm44 cm54 cm
Dacia Spring Electric 451622mm × 3734mm
12 cm12 cm27 cm37 cm27 cm37 cm
Tesla Model S Standard Range1964mm × 4970mm
Komfort bredde (2,7m)
Normal bredde (2,5m)

En standard dansk parkeringsplads er minimum 2,5 meter bred (hvid linje), men nyere pladser er ofte 2,7 meter brede for øget komfort (blå linje). Din bils størrelse og afstand til kanterne vises, så du nemt kan vurdere pladsen.

Batteri & Opladning

Batteri

Sammenlign bilernes batteri teknologi og batteri kapacitet.

Arkitektur
400 V
400 V
Batteri type
Lithium-ion
Lithium-ion
Brugbar kapacitet
-
-
Nominal kapacitet
27 kWh
75 kWh
Batteri arkitektur
72s1p
-
Katodemateriale
-
-
Garanti (km)
120.000 km.
-
Garanti (år)
8 år
-
Forvarming af batteri
Nej
Ja
Forvarming af batteri på navigationssystem
Nej
Ja
Plug & Charge understøttet
Nej
Nej
Plug & Charge kommunikationsprotokol
-
-

Opladning

Sammenlign bilernes ladeteknologi, ladeeffekt og praktiske funktioner som Plug & Charge og forvarmning.

Hurtigladestik
CCS
Supercharger
Hurtigladningseffekt (maks.)
34 kW
100 kW
Hurtigladningseffekt (10-80%)
-
-
Hurtigladetid (10-80%)
38 min
40 min
Hurtigladehastighed
180 km/t
440 km/t
Ladestik hjemme
Type 2
Type 2
Hjemmeladningstid
6.6 kW
4t 30m
5t 15m
Hjemmeladehastighed
37 km/t
81 km/t
Autocharge understøttet
Ja
Nej
Plug & Charge understøttet
Nej
Nej
Plug & Charge kommunikationsprotokol
-
-
Forvarming af batteri
Nej
Ja
Forvarming via navigation
Nej
Ja
Hurtigopladning Dacia Spring (2022)
Opladningstider ved Hurtigopladning
Hurtigopladning Tesla Model S (2019)
Opladningstider ved Hurtigopladning

Forbrug og rækkevidde

Tesla Model S 2019 Standard Range klarer sig også bedre i den virkelige verden med ca. NaN km længere rækkevidde i EVDB's testscenarie. Dacia Spring 2022 Electric 45 bruger omkring 17 Wh/km mindre i mildt vejr, hvilket kan give lavere driftsomkostninger i det danske klima. Dacia Spring 2022 Electric 45 er også mere effektiv i kolde forhold med ca. 22 Wh/km lavere forbrug, hvilket kan være vigtigt i vintermånederne.

Forbrug

Sammenlign bilernes forbrug og se hvad det svarer til i km/100km

Gns. forbrug
98 - 227 Watt/km.
121 - 238 Watt/km.
CO2 udledning
0 g/km
0 g/km
Svarer til brændstofforbrug
1.7 l/100km
1.9 l/100km l/100km undefined

Forbrug sommer

Sammenlign bilernes forbrug i sommervejr og se hvad det svarer til i km/100km

By
98 Watt/km.
121 Watt/km.
Motorvej
172 Watt/km.
184 Watt/km.
Blandet
132 Watt/km.
149 Watt/km.

Forbrug vinter

Sammenlign bilernes forbrug i vintervejr og se hvad det svarer til i km/100km

By
152 Watt/km.
181 Watt/km.
Motorvej
227 Watt/km.
238 Watt/km.
Blandet
185 Watt/km.
207 Watt/km.

Rækkevidde sommer

Sammenlign bilernes reelle rækkevidde i sommervejr

By
255 km
600 km
Motorvej
145 km
395 km
Blandet
190 km
485 km

Rækkevidde vinter

Sammenlign bilernes reelle rækkevidde i vintervejr

By
165 km
400 km
Motorvej
110 km
305 km
Blandet
135 km
350 km
Reel Rækkevidde Dacia Spring (2022)
Rækkevidde spænder mellem: 110 - 255 km
Reel Rækkevidde Tesla Model S (2019)
Rækkevidde spænder mellem: 305 - 600 km

Sikkerhed

Euro NCAP

Sammenlign bilernes Euro NCAP sikkerhedsresultater

Euro NCAP score
1
-
Test år
2021
-
Sikkerhedssystemer
32 %
-
Beskyttelse af voksne
49 %
-
Beskyttelse af børn
56 %
-
Beskyttelse af fodgængere
39 %
-

Ydelse

Tesla Model S 2019 Standard Range er hurtigere fra 0-100 km/t og klarer det 14.9 sekunder hurtigere end Dacia Spring 2022 Electric 45. Tesla Model S 2019 Standard Range har 496 hk mere, hvilket giver en mere kraftfuld køreoplevelse. Tesla Model S 2019 Standard Range leverer 630 Nm mere drejningsmoment, hvilket kan mærkes ved acceleration og træk. Tesla Model S 2019 Standard Range har en højere topfart med 125 km/t mere på toppen. Dacia Spring 2022 Electric 45 har forhjulstræk, mens Tesla Model S 2019 Standard Range benytter firehjulstræk. Det kan påvirke vejgreb og køredynamik afhængigt af vejret. Tesla Model S 2019 Standard Range tilbyder også op til NaN km mere rækkevidde på en fuld opladning.

Ydelse

Sammenlign bilernes ydelse

Trækhjul
Forhjulstræk
4 Hjulstræk
Topfart
125 km/t
250 km/t
0-100 km/t
19 s
4 s
Hestekræfter
45 hk
541 hk
Kw
33 Kw
398 Kw
Torque
125 Nm
755 Nm

Brugere sammenligner også Dacia Spring 2022 med...

Brugere sammenligner også Tesla Model S 2019 med...