Sammenligning af Alpine, Audi
Alpine A290 vs Audi e-tron
I kampen mellem Alpine A290 og Audi e-tron står vi over for et klassisk dilemma: kompakt hatchback eller praktisk SUV? Alpine A290 og Audi e-tron deler meget af deres teknologi, men oplevelsen bag rattet og i hverdagen er overraskende forskellig. I denne sammenligning går vi i dybden med deres styrker og forskelle – fra vægt og acceleration til rækkevidde og opladningstid.
Alpine A290 Electric 220 hp (2024)
Audi e-tron S (2020)
Vigtigste data
Sammenlign de vigtigste nøgletal for bilerne.
Størrelse
Alpine A290 2024 Electric 220 hp tager en tidlig føring – den vejer cirka 1116 kg mindre end Audi e-tron 2020 S. Det giver en mærkbar forskel i køredynamik og adræthed, især i bytrafik og sving. Audi e-tron 2020 S er dog højere og bredere og tilbyder mere plads til både passagerer og bagage, hvilket kan være afgørende for familier og weekendture.
Dimensioner og kapacitet
Sammenlign bilernes størrelse – længde, bredde, højde og akselafstand – så du ved, hvad der passer til din hverdag.
Parkering
En standard dansk parkeringsplads er minimum 2,5 meter bred (hvid linje), men nyere pladser er ofte 2,7 meter brede for øget komfort (blå linje). Din bils størrelse og afstand til kanterne vises, så du nemt kan vurdere pladsen.
Batteri & Opladning
Audi e-tron 2020 S har en større brugbar batterikapacitet – 34.5 kWh mere end Alpine A290 2024 Electric 220 hp. Det kan give længere rækkevidde og færre ladestop. Alpine A290 2024 Electric 220 hp anvender NCM-kemi, mens Audi e-tron 2020 S bruger NCM622. Forskellen i katodemateriale kan spille en rolle i forhold til energitæthed, levetid og bæredygtighed. Alpine A290 2024 Electric 220 hp har en batterikonfiguration på 92s2p, sammenlignet med 108s4p i Audi e-tron 2020 S. Det afspejler forskelle i opbygning og køling.
Batteri
Sammenlign bilernes batteri teknologi og batteri kapacitet.
Opladning
Sammenlign bilernes ladeteknologi, ladeeffekt og praktiske funktioner som Plug & Charge og forvarmning.
Forbrug og rækkevidde
Audi e-tron 2020 S klarer sig også bedre i den virkelige verden med ca. 15 km længere rækkevidde i EVDB's testscenarie. Alpine A290 2024 Electric 220 hp bruger omkring 91 Wh/km mindre i mildt vejr, hvilket kan give lavere driftsomkostninger i det danske klima. Alpine A290 2024 Electric 220 hp er også mere effektiv i kolde forhold med ca. 111 Wh/km lavere forbrug, hvilket kan være vigtigt i vintermånederne.
Forbrug
Sammenlign bilernes forbrug og se hvad det svarer til i km/100km
Forbrug sommer
Sammenlign bilernes forbrug i sommervejr og se hvad det svarer til i km/100km
Forbrug vinter
Sammenlign bilernes forbrug i vintervejr og se hvad det svarer til i km/100km
Rækkevidde sommer
Sammenlign bilernes reelle rækkevidde i sommervejr
Rækkevidde vinter
Sammenlign bilernes reelle rækkevidde i vintervejr
Sikkerhed
Euro NCAP
Sammenlign bilernes Euro NCAP sikkerhedsresultater
Ydelse
Audi e-tron 2020 S er hurtigere fra 0-100 km/t og klarer det 1.9 sekunder hurtigere end Alpine A290 2024 Electric 220 hp. Audi e-tron 2020 S har 285 hk mere, hvilket giver en mere kraftfuld køreoplevelse. Audi e-tron 2020 S leverer 673 Nm mere drejningsmoment, hvilket kan mærkes ved acceleration og træk. Audi e-tron 2020 S har en højere topfart med 40 km/t mere på toppen. Alpine A290 2024 Electric 220 hp har forhjulstræk, mens Audi e-tron 2020 S benytter firehjulstræk. Det kan påvirke vejgreb og køredynamik afhængigt af vejret. Audi e-tron 2020 S tilbyder også op til 15 km mere rækkevidde på en fuld opladning.
Ydelse
Sammenlign bilernes ydelse