I kampen mellem BMW i3 og BMW i5 står vi over for et klassisk dilemma: kompakt hatchback eller station/estate? BMW i3 og BMW i5 deler meget af deres teknologi, men oplevelsen bag rattet og i hverdagen er overraskende forskellig. I denne sammenligning går vi i dybden med deres styrker og forskelle – fra vægt og acceleration til rækkevidde og opladningstid.
Sammenlign de vigtigste nøgletal for bilerne.
BMW i3 2013 60 Ah tager en tidlig føring – den vejer cirka 1135 kg mindre end BMW i5 2025 xDrive40 Touring. Det giver en mærkbar forskel i køredynamik og adræthed, især i bytrafik og sving. BMW i3 2013 60 Ah er højere, BMW i5 2025 xDrive40 Touring er bredere, hvilket kan være afgørende for familier og weekendture.
Sammenlign bilernes størrelse – længde, bredde, højde og akselafstand – så du ved, hvad der passer til din hverdag.
En standard dansk parkeringsplads er minimum 2,5 meter bred (hvid linje), men nyere pladser er ofte 2,7 meter brede for øget komfort (blå linje). Din bils størrelse og afstand til kanterne vises, så du nemt kan vurdere pladsen.
BMW i5 2025 xDrive40 Touring har en større brugbar batterikapacitet – 62.4 kWh mere end BMW i3 2013 60 Ah. Det kan give længere rækkevidde og færre ladestop.
Sammenlign bilernes batteri teknologi og batteri kapacitet.
Sammenlign bilernes ladeteknologi, ladeeffekt og praktiske funktioner som Plug & Charge og forvarmning.
BMW i5 2025 xDrive40 Touring klarer sig også bedre i den virkelige verden med ca. NaN km længere rækkevidde i EVDB's testscenarie. BMW i3 2013 60 Ah bruger omkring 19 Wh/km mindre i mildt vejr, hvilket kan give lavere driftsomkostninger i det danske klima. BMW i3 2013 60 Ah er også mere effektiv i kolde forhold med ca. 29 Wh/km lavere forbrug, hvilket kan være vigtigt i vintermånederne.
Sammenlign bilernes forbrug og se hvad det svarer til i km/100km
Sammenlign bilernes forbrug i sommervejr og se hvad det svarer til i km/100km
Sammenlign bilernes forbrug i vintervejr og se hvad det svarer til i km/100km
Sammenlign bilernes reelle rækkevidde i sommervejr
Sammenlign bilernes reelle rækkevidde i vintervejr
BMW i5 2025 xDrive40 Touring har en højere samlet sikkerhedsvurdering med 4 stjerner mod 5 stjerner for BMW i3 2013 60 Ah. BMW i5 2025 xDrive40 Touring beskytter voksne bedre, BMW i5 2025 xDrive40 Touring har højere børnesikkerhed, BMW i5 2025 xDrive40 Touring yder bedre beskyttelse af bløde trafikanter, BMW i5 2025 xDrive40 Touring scorer højere på sikkerhedsassistentsystemer. Bemærk, at vurderingerne er fra forskellige årgange (2013 og 2023), hvilket kan påvirke sammenligneligheden.
Sammenlign bilernes Euro NCAP sikkerhedsresultater
BMW i5 2025 xDrive40 Touring er hurtigere fra 0-100 km/t og klarer det 1.7 sekunder hurtigere end BMW i3 2013 60 Ah. BMW i5 2025 xDrive40 Touring har 224 hk mere, hvilket giver en mere kraftfuld køreoplevelse. BMW i5 2025 xDrive40 Touring leverer 340 Nm mere drejningsmoment, hvilket kan mærkes ved acceleration og træk. BMW i5 2025 xDrive40 Touring har en højere topfart med 65 km/t mere på toppen. BMW i3 2013 60 Ah har baghjulstræk, mens BMW i5 2025 xDrive40 Touring benytter firehjulstræk. Det kan påvirke vejgreb og køredynamik afhængigt af vejret. BMW i5 2025 xDrive40 Touring tilbyder også op til NaN km mere rækkevidde på en fuld opladning.
Sammenlign bilernes ydelse