Sammenligning af Citroen, Volvo
Citroen e-SpaceTourer vs Volvo C40
I kampen mellem Citroen e-SpaceTourer og Volvo C40 står vi over for et klassisk dilemma: small passenger van eller praktisk SUV? Citroen e-SpaceTourer og Volvo C40 deler meget af deres teknologi, men oplevelsen bag rattet og i hverdagen er overraskende forskellig. I denne sammenligning går vi i dybden med deres styrker og forskelle – fra vægt og acceleration til rækkevidde og opladningstid.
Citroen e-SpaceTourer M 75 kWh (2024)
Volvo C40 Recharge Pure Electric (2022)
Vigtigste data
Sammenlign de vigtigste nøgletal for bilerne.
Størrelse
Volvo C40 2022 Recharge Pure Electric tager en tidlig føring – den vejer cirka 166 kg mindre end Citroen e-SpaceTourer 2024 M 75 kWh. Det giver en mærkbar forskel i køredynamik og adræthed, især i bytrafik og sving. Citroen e-SpaceTourer 2024 M 75 kWh er dog højere og bredere og tilbyder mere plads til både passagerer og bagage, hvilket kan være afgørende for familier og weekendture.
Dimensioner og kapacitet
Sammenlign bilernes størrelse – længde, bredde, højde og akselafstand – så du ved, hvad der passer til din hverdag.
Parkering
En standard dansk parkeringsplads er minimum 2,5 meter bred (hvid linje), men nyere pladser er ofte 2,7 meter brede for øget komfort (blå linje). Din bils størrelse og afstand til kanterne vises, så du nemt kan vurdere pladsen.
Batteri & Opladning
Citroen e-SpaceTourer 2024 M 75 kWh har en batterikonfiguration på 108s3p, sammenlignet med 96s3p i Volvo C40 2022 Recharge Pure Electric. Det afspejler forskelle i opbygning og køling.
Batteri
Sammenlign bilernes batteri teknologi og batteri kapacitet.
Opladning
Sammenlign bilernes ladeteknologi, ladeeffekt og praktiske funktioner som Plug & Charge og forvarmning.
Forbrug og rækkevidde
Volvo C40 2022 Recharge Pure Electric tager føringen på de officielle WLTP-tal med op til 87 km mere rækkevidde end Citroen e-SpaceTourer 2024 M 75 kWh. Volvo C40 2022 Recharge Pure Electric klarer sig også bedre i den virkelige verden med ca. 75 km længere rækkevidde i EVDB's testscenarie. Volvo C40 2022 Recharge Pure Electric bruger omkring 58 Wh/km mindre i mildt vejr, hvilket kan give lavere driftsomkostninger i det danske klima. Volvo C40 2022 Recharge Pure Electric er også mere effektiv i kolde forhold med ca. 67 Wh/km lavere forbrug, hvilket kan være vigtigt i vintermånederne.
Forbrug
Sammenlign bilernes forbrug og se hvad det svarer til i km/100km
Forbrug sommer
Sammenlign bilernes forbrug i sommervejr og se hvad det svarer til i km/100km
Forbrug vinter
Sammenlign bilernes forbrug i vintervejr og se hvad det svarer til i km/100km
Rækkevidde sommer
Sammenlign bilernes reelle rækkevidde i sommervejr
Rækkevidde vinter
Sammenlign bilernes reelle rækkevidde i vintervejr
Sikkerhed
Euro NCAP
Sammenlign bilernes Euro NCAP sikkerhedsresultater
Ydelse
Volvo C40 2022 Recharge Pure Electric er hurtigere fra 0-100 km/t og klarer det 6.8 sekunder hurtigere end Citroen e-SpaceTourer 2024 M 75 kWh. Volvo C40 2022 Recharge Pure Electric har 95 hk mere, hvilket giver en mere kraftfuld køreoplevelse. Volvo C40 2022 Recharge Pure Electric leverer 110 Nm mere drejningsmoment, hvilket kan mærkes ved acceleration og træk. Volvo C40 2022 Recharge Pure Electric har en højere topfart med 30 km/t mere på toppen. Volvo C40 2022 Recharge Pure Electric tilbyder også op til 75 km mere rækkevidde på en fuld opladning.
Ydelse
Sammenlign bilernes ydelse