Sammenligning af Mercedes-Benz, Tesla
Mercedes-Benz EQC vs Tesla Model 3
I kampen mellem Mercedes-Benz EQC og Tesla Model 3 står vi over for et klassisk dilemma: praktisk SUV eller effektiv sedan? Mercedes-Benz EQC og Tesla Model 3 deler meget af deres teknologi, men oplevelsen bag rattet og i hverdagen er overraskende forskellig. I denne sammenligning går vi i dybden med deres styrker og forskelle – fra vægt og acceleration til rækkevidde og opladningstid.
Mercedes-Benz EQC 400 4MATIC (2019)
Tesla Model 3 Long Range Dual Motor (2019)
Vigtigste data
Sammenlign de vigtigste nøgletal for bilerne.
Størrelse
Tesla Model 3 2019 Long Range Dual Motor tager en tidlig føring – den vejer cirka 564 kg mindre end Mercedes-Benz EQC 2019 400 4MATIC. Det giver en mærkbar forskel i køredynamik og adræthed, især i bytrafik og sving. Mercedes-Benz EQC 2019 400 4MATIC er højere, Mercedes-Benz EQC 2019 400 4MATIC er bredere, hvilket kan være afgørende for familier og weekendture.
Dimensioner og kapacitet
Sammenlign bilernes størrelse – længde, bredde, højde og akselafstand – så du ved, hvad der passer til din hverdag.
Parkering
En standard dansk parkeringsplads er minimum 2,5 meter bred (hvid linje), men nyere pladser er ofte 2,7 meter brede for øget komfort (blå linje). Din bils størrelse og afstand til kanterne vises, så du nemt kan vurdere pladsen.
Batteri & Opladning
Mercedes-Benz EQC 2019 400 4MATIC anvender NCM622-kemi, mens Tesla Model 3 2019 Long Range Dual Motor bruger NCA. Forskellen i katodemateriale kan spille en rolle i forhold til energitæthed, levetid og bæredygtighed. Mercedes-Benz EQC 2019 400 4MATIC har en batterikonfiguration på 96s4p, sammenlignet med 96s46p i Tesla Model 3 2019 Long Range Dual Motor. Det afspejler forskelle i opbygning og køling.
Batteri
Sammenlign bilernes batteri teknologi og batteri kapacitet.
Opladning
Sammenlign bilernes ladeteknologi, ladeeffekt og praktiske funktioner som Plug & Charge og forvarmning.
Forbrug og rækkevidde
Tesla Model 3 2019 Long Range Dual Motor klarer sig også bedre i den virkelige verden med ca. NaN km længere rækkevidde i EVDB's testscenarie. Tesla Model 3 2019 Long Range Dual Motor bruger omkring 51 Wh/km mindre i mildt vejr, hvilket kan give lavere driftsomkostninger i det danske klima. Tesla Model 3 2019 Long Range Dual Motor er også mere effektiv i kolde forhold med ca. 61 Wh/km lavere forbrug, hvilket kan være vigtigt i vintermånederne.
Forbrug
Sammenlign bilernes forbrug og se hvad det svarer til i km/100km
Forbrug sommer
Sammenlign bilernes forbrug i sommervejr og se hvad det svarer til i km/100km
Forbrug vinter
Sammenlign bilernes forbrug i vintervejr og se hvad det svarer til i km/100km
Rækkevidde sommer
Sammenlign bilernes reelle rækkevidde i sommervejr
Rækkevidde vinter
Sammenlign bilernes reelle rækkevidde i vintervejr
Sikkerhed
Begge modeller opnår topkarakter med 5 stjerner i Euro NCAP’s sikkerhedstest. Mercedes-Benz EQC 2019 400 4MATIC har højere børnesikkerhed, Mercedes-Benz EQC 2019 400 4MATIC yder bedre beskyttelse af bløde trafikanter, Tesla Model 3 2019 Long Range Dual Motor scorer højere på sikkerhedsassistentsystemer.
Euro NCAP
Sammenlign bilernes Euro NCAP sikkerhedsresultater
Ydelse
Tesla Model 3 2019 Long Range Dual Motor er hurtigere fra 0-100 km/t og klarer det 0.5 sekunder hurtigere end Mercedes-Benz EQC 2019 400 4MATIC. Tesla Model 3 2019 Long Range Dual Motor har 33 hk mere, hvilket giver en mere kraftfuld køreoplevelse. Mercedes-Benz EQC 2019 400 4MATIC leverer 267 Nm mere drejningsmoment, hvilket kan mærkes ved acceleration og træk. Tesla Model 3 2019 Long Range Dual Motor har en højere topfart med 53 km/t mere på toppen. Tesla Model 3 2019 Long Range Dual Motor tilbyder også op til NaN km mere rækkevidde på en fuld opladning.
Ydelse
Sammenlign bilernes ydelse